Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края информирует, что Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу министерства социальной защиты Хабаровского края на решение суда первой инстанции от 25 августа 2025 г. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда были удовлетворены требования территориального отдела Роспотребнадзора о признании незаконным бездействия краевого государственного бюджетного учреждения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» и его учредителя – министерства социальной защиты края, а также возложена обязанность устранить выявленные нарушения.

Поводом для обращения в суд послужили итоги внеплановой проверки, в ходе которой были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности, в жилых комнатах интерната проживало более трех человек, что не соответствует требованиям закона, а также использовались проходные комнаты в качестве спален, что лишает проживающих необходимых условий для личного комфорта, приватности и безопасности. Несмотря на выданное и вступившее в законную силу предписание Роспотребнадзора, нарушения в установленный срок устранены не были.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о незаконности бездействия как самого учреждения, так и его учредителя. Было установлено, что интернат самостоятельно, без финансового и организационного содействия министерства, не способен решить проблему нехватки пригодных помещений. В связи с этим суд обязал КГБУ «Николаевский ПНИ» привести условия проживания в соответствие с санитарными правилами, а министерство социальной защиты края – обеспечить необходимое финансирование для устранения нарушений, установив для этого соответствующие сроки.

Рассмотрев апелляционную жалобу министерства, Судебная коллегия краевого суда не нашла оснований для отмены первоначального решения. Суд апелляционной инстанции подтвердил, что требования санитарного законодательства являются обязательными для исполнения и направлены на охрану жизни и здоровья граждан, гарантированную Конституцией РФ. Доводы апеллянта об экономической нецелесообразности и ссылки на иную судебную практику были отклонены, поскольку право граждан на благоприятную среду обитания не может быть поставлено в зависимость от соображений ведомственной или финансовой удобности. Возложенная на министерство обязанность по финансированию вытекает из его полномочий как главного распорядителя бюджетных средств и не является вмешательством в хозяйственную деятельность.

Таким образом, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 5 ноября 2025 года оставило решение Николаевского-на-Амуре городского суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда направлено на обеспечение законных прав получателей социальных услуг на достойные и безопасные условия проживания.