| «Работник предприятия осужден за мошенничество с компенсациями за проезд» | версия для печати |
2 июля 2025 г. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу № 1-132/2025 в отношении Макарова М.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в крупном размере). Подсудимый признан виновным в хищении денежных средств, принадлежащих работодателю (предприятию), путем обмана, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Макаров М.О. работал на предприятии с 2001 г. В 2022 г. он перешел на вахтовый метод работы, что предусматривало компенсацию оплаты проезда от места постоянной или временной регистрации до места работы и обратно. Согласно внутренним приказам предприятия, компенсация выплачивалась на основании предоставленных сотрудниками документов о регистрации, без требования подтверждающих проезд документов. В период с февраля 2023 по январь 2025 г. Макаров М.О., действуя умышленно и преследуя корыстную цель, предоставил в отдел кадров предприятия подложные свидетельства о временной регистрации по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге. На основании этих документов он получал компенсацию за проезд по маршруту Николаевск-на-Амуре — Санкт-Петербург и обратно, хотя фактически такие поездки не осуществлял. За указанный период Макаров незаконно получил 497 035 рублей, которые были перечислены на его банковский счет и потрачены на личные нужды. Преступная схема была раскрыта в ходе проверки, инициированной после выявления подозрительных выплат. Оперативно-розыскные мероприятия подтвердили, что Макаров не приобретал билеты и не совершал поездки в Санкт-Петербург. Кроме того, проверка показала, что предоставленные им свидетельства о регистрации являлись фиктивными и не были выданы уполномоченными органами. В судебном заседании Макаров полностью признал свою вину, выразил раскаяние и предпринял меры для частичного возмещения ущерба, подав заявление о добровольном удержании части заработной платы в счет погашения похищенной суммы. Суд учел смягчающие обстоятельства, включая признание вины, раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Назначенное наказание в виде штрафа суд счел соразмерным совершенному преступлению и достаточным для достижения целей исправления и восстановления социальной справедливости. Приговор пока в законную силу не вступил. |
|